Den här webbplatsen redogör för skälen till
varför vi anser att Mattecentrum
är en antidemokratisk, diskriminerande
och bidragsfuskande organisation. Den kommer vara uppbyggd som en blogg
med de inlägg som handlar om den senaste utvecklingen högst
upp och de mer grundläggande längst ner. Många av
inläggen är skrivna av Mikael O. Bonnier
som var med om att
grunda Mattecentrum i Lund hösten 2009 och var den första
projektledaren i Lund. Han blev avstängd under hösten 2012
p.g.a. att Mattecentrum är en antidemokratisk organisation, men
var innan dess aktiv läxhjälpare/volontär sedan flera
år tillbaka. Han jobbar som lärare just nu och
har gjort så sedan 1992. Han har även arbetat som
programutvecklare. Han har högskoleexamen i matematik och
magisterexamen i fysik (fil. mag. & MSc) (CV).
Det enda säkra tecknet på att
Mattecentrum har omvandlats till en demokratisk organisation i
framtiden är
att han åter är läxhjälpare i en
Mattecentrum-räknestuga. Dock är kanske ett bättre
alternativ att Mattecentrum
går under och att de lokala organisationerna byter namn. Ett
ännu bättre alternativ vore om de kommunala gymnasieskolorna
anordnade
läxhjälp för alla i matematik (d.v.s. även åt
elever på t.ex. friskolor) och att volontärerna
jobbade gratis åt kommunerna i samma utsträckning som de
gör det åt Mattecentrum idag. Alternativt skulle Skolverket
kunna
fylla Mattecentrums funktion. Mattecentrum är en onödig och
dyr mellanhand. En annan fördel med att staten leder
läxhjälpen är att både elever och volontärer
kan vara trygga med att FN:s
deklaration om de mänskliga
rättigheterna alltid gäller för alla. När det
gäller organisationer för elever så finns redan
organisationen Sveriges
Elevkårer och volontärerna kunde ha
en egen organisation. // Red.
Vi anser att Mattecentrums förslag till nya stadgar för
Mattecentrum lokalförening i Gävle, Göteborg, Halmstad,
Jönköping, Karlskrona, Karlstad, Linköping, Luleå,
Lund, Malmö, Norrköping, Sundsvall, Umeå respektive
Uppsala är odemokratiskt. Om det går igenom så borde
Ungdomsstyrelsen omedelbart dra in alla bidrag till Mattecentrum, ty
enligt lag får Ungdomsstyrelsen inte betala ut bidrag till
föreningar med odemokratiska stadgar. Nedanstående paragraf
i förslaget till nya stadgar för en Mattecentrum
lokalförening är rättsosäker. Det borde finnas
något sätt att få en objektiv bedömning
från början och det borde finnas något sätt att
överklaga ett beslut, och slutligen borde man kunna få
beslutet prövat på ett årsmöte med en öppen
debatt.
Det är lätt att påstå att någon som bara
vill förbättra och demokratisera föreningen
missköter sig eller skadar föreningens intressen utan att
detta objektivt är fallet. Någon kan t.ex. ha kritik mot
avtal för volontärer eller hur pengar används inom
föreningen och en styrelse kan vilja tysta denna kritik genom att
utesluta en medlem. Bristen på demokrati kan leda till att en
kritisk medlem tvingas att vända sig till medier eftersom det
saknas en möjlighet till öppen debatt inom Mattecentrum --
sedan blir kanske medlemmen beskylld för att vara illojal. Man kan
ju vara för föreningens syfte men ändå vara
kritisk till hur föreningens pengar används till
Indien-resor, andra onödiga resor, mobbning av nuvarande och
före detta medlemmar o.s.v.: "Föreningen finns för att
utveckla intresset och kunskapen inom matematik hos unga och att ge
gratis hjälp i matematik. Föreningen ska också verka
för att främja en demokratisk fostran av barn och ungdomar."
Dessutom är lokalföreningarna i Mattecentrum i praktiken
styrda från Mattecentrum centralt, ty om Mattecentrum centralt
anser att en medlem skall uteslutas så utför styrelsen
för Mattecentrum lokalt detta p.g.a. att de får lön
från Mattecentrum centralt.
Snarare strider nedanstående förslag till paragraf mot
föreningens syfte "att främja en demokratisk fostran av barn
och ungdomar". Om en kritisk medlem bara stängs av så kan
den personen inte yttra sig på årsmöten och lägga
motioner. Man skulle kunna tänka sig att en medlem som
missköter sig stängs av från verksamheten men
fortfarande får rösta och delta i årsmöten som
hålls på Internet. En förening som säger sig
"främja en demokratisk fostran av barn och ungdomar" borde kunna
klara av att en demokratisk debatt hålls åtminstone
på årsmötena om inte annars.
Man tar heller inte hänsyn till att personer kan ändra sig. En person som har svårt för matematik kan t.ex. i frustration yttra att matematikämnet bör läggas ner och ersättas av datorprogrammering -- dock kanske personen senare inser att matematik behövs för att skriva effektiva datorprogram. Skall en sådan person vara utesluten på livstid?
Ett annat problem är att Mattecentrum i praktiken har statligt
monopol på läxhjälp inom Matematik, ty det är den
största föreningen som ger läxhjälp i Matematik och
de får mångmiljonbidrag av staten. Alltså är det
svårt att starta konkurrerande föreningar som ger
läxhjälp inom Matematik, ty t.ex. de lämpligaste
lokalerna är upptagna. Om en medlem blir utesluten så
riskerar den personen att inte få någon läxhjälp
i matematik alls. Eftersom uteslutningsprocessen är
rättsosäker så kan vem som helst som råkar falla
i onåd hos Mattecentrum centralt eller någon lokal styrelse
bli utesluten från all läxhjälp inom Matematik i hela
landet. Jag anser att det är orimligt att så
långtgående beslut får fattas så
rättsosäkert.
Det blir också väldigt lågt till tak vid debatter
på årsmöten om en medlem kan uteslutas med omedelbar
verkan för att en knapp majoritet i en lokalstyrelse anser detta.
Förslaget till ny paragraf som borde röstas ner:
"Om en medlem missköter sig
eller skadar föreningens
intressen kan denne uteslutas av styrelsen. Uteslutning gäller
tills vidare och för alla föreningar tillhörande
Mattecentrum. Styrelsen ska i sådant fall meddela den uteslutna
medlemmen skriftligen senast 5 dagar efter beslut." Snarare
borde man
ha med att det skall finnas en utförlig saklig och skriftlig
motivering för preliminär uteslutning och att beslutet skall
kunna överklagas till Mattecentrum centralorganisation. Alla som
vill skall också kunna få sin uteslutning omprövad
på ett årsmöte och den uteslutne skall kunna
få sin version utskickad till samtliga medlemmar innan
det årsmötet. Alla uteslutningar skall redovisas i
årsredovisningen med aktuella kontaktuppgifter till den uteslutne
om den uteslutne önskar detta. // Red.
Vi har ännu inte fått det justerade beslutet, men underlaget och ansökan.
Hur pengarna (370 kkr) använts skall
redovisas inför 2014 och det är Utbildningsförvaltningen
som skall utvärdera verksamheten. Mattecentrum påstår
sig hjälpa 600 elever i Stockholm -- det blir 617 kr per elev och
år. Samtidigt får eleverna i trä- och
metallslöjden ca 80 kr per elev och år till material.
Eftersom lokalerna lånas ut gratis och volontärer per
definition skall delta gratis och pengarna enligt beslutet inte
får användas till marknadsföring så är den
enda möjligheten till förbrukning höga löner till
kanslister och resor som ger CO2-utsläpp -- d.v.s. vi
kommer få se en ännu glassigare redovisning från
Mattecentrum nästa år samt en ökad global
uppvärmning. Hur vet man säkert att Mattecentrum hjälper
600 elever varje vecka? Mattecentrum börjar ca 4 veckor senare
än terminen och slutar några veckor innan terminen.
Många men kanske inte alla som röstade om beslutet
kände till Mattecentrums hatkampanj mot enskilda, se nedan. De som
kände till näthatskampanjen, bl.a. skolborgarrådet
Lotta Edholm (FP), borde vara skyldiga att informera de övriga
röstande. Hatkampanjen är en indikation på
Mattecentrums dåliga moral och en orsak för
föräldrar att inte vilja skicka sina barn till denna
verksamhet. Alternativet är att medborgarna i Stockholm
protesterar mot beslutet och kräver att bidraget i stället
används för att skolorna skall kunna rekrytera sina egna
volontärer och då blir det dessutom en hel del över
till skolmaterial. Man hade t.ex. kunnat köpa över 1000
stycken Raspberry-Pi-datorer per år som man kunde använt
till bl.a. Scratch-programmering med lysdioder. Året
därefter kunde man investerat i annat material. Volontärerna
hade nog hellre gynnat Stockholms Stad direkt än ledningen
för Mattecentrum -- speciellt om volontärerna fick veta det
som läsarna av denna blogg vet. // Red.
I februari fick Mattecentrum exakt 2 miljoner kronor av Regeringen
som skall betalas ut via Skolverket, se beslut av Jan
Björklund och Leo Gumpert. Hur pengarna använts skall
redovisas 2014-01-31. Mattecentrum gratulerade sig
själva genom att använda pengarna bl.a.
för att avlöna personer som i tjänsten sprider
näthat
mot enskilda via organisationens Twitter-konto (bevis: 1,
2,
3,
4,
5),
d.v.s.
svenska
staten
stödjer
i
dagsläget
näthatskampanjer
mot
enskilda.
Mattecentrum
ljuger:
Tvärtom
jämfört
med
vad Mattecentrum påstår så
mår Mikael O. Bonnier psykiskt sett utmärkt och har gjort
så hela tiden, vilket bl.a. bevisas av hans produktion av videor
på YouTube. Det är när personer kritiserar
Mattecentrum som Mattecentrum anser att de är sjuka, men när
personerna verkligen är sjuka (t.ex. svårt förkylda
eller magsjuka) och inte orkar kritisera Mattecentrum, ja, då
är de friska enligt Mattecentrum. För att kunna motstå
Mattecentrums och deras sympatisörers nätmobbning så
måste man vara utbildad i hur man tacklar mobbning och det har
M.O.B. bl.a. lärt sig på lärarutbildningar. Matematiken
är en vetenskap men Mattecentrum är helt ovetenskapliga.
För övrigt kommer det visa sig att miljonrullningen till
Mattecentrum är rent slöseri med skattepengar och
slöseriombudsmannen kommer att underrättas. (Notera att
åklagare utreder att spionorganisationen KSI, Kontoret för
Särskild Inhämtning, omsatt 250000 kr på ett skumt
sätt. Rätt att utreda detta, men när skall
åklagare få upp ögonen för att Mattecentrum
fått miljoner av staten som används till kriminell
verksamhet med näthat, bidragsfusk m.m.) // Red.
Under 2012 fick Mattecentrum 989576 kr av svenska staten via
Ungdomsstyrelsen, se beslut av
Fredrik Wikström. Mattecentrum skall redovisa hur de använt
pengarna 2013-09-01. Mattecentrum använde pengarna bl.a.
för att avlöna personer som i tjänsten spred näthat
mot enskilda via organisationens webbplats och Twitter-konton (se bevis
nedan), d.v.s. svenska staten stödjer i dagsläget
näthatkampanjer mot enskilda. Detta bekräftas av att
Mattecentrum belönades med ännu högre bidrag år
2013 av både Ungdomsstyrelsen och Stockholms stad trots att
bägge myndigheterna var informerade om Mattecentrums klart
brottsliga verksamhet. Fredrik Wikström gillar tydligen att
näthat sprids ty annars skulle han inte beviljat Mattecentrum
ännu högre bidrag år 2013. Om vi skall komma till bukt
med näthatet i Sverige så måste makthavare i stat och
kommun sluta ge bidrag till organisationer som i likhet med
Mattecentrum använder näthat i form av bl.a. falska
sjukdomsanklagelser för att tysta kritiker eller få andra
att ignorera dem. // Red.
Mattecentrum är uppenbarligen en antidemokratisk organisation
som
bedriver grova förtalskampanjer mot dem som kritiserar
organisationen med bl.a. falska sjukdomsanklagelser och Mattecentrum
anser också att man skall ignorera argument från sjuka
enbart baserat
på deras sjukdom och inte p.g.a. innehållet i det de
skriver. Mattecentrum har genomfört
valfusk vid det extra årsmötet hösten 2012 i Lund.
Mattecentrum har även försökt stänga av
kritiker från Twitter genom att uppmana sina fans till falska
spamanmälningar så sent som i januari 2013.
Enligt reglerna för statliga bidrag till Ungdomsorganisationer
får en sådan organisation ej beviljas bidrag men nu har det
ändå hänt. Nu har den antidemokratiska och kriminella
organisationen Mattecentrum fått 1,555 miljoner kronor av svenska
staten, se beslut.
Ungdomsstyrelsen
var
välinformerad
om
Mattecentrums
valfusk
och
kriminalitet
när
de
tog
sitt
beslut
så
detta
är
rent
maktmissbruk
signerat
Fredrik Wikström och Lena Hallberg vid
Ungdomsstyrelsen. De
nämner inte alls polisanmälningarna och övriga bevis mot
Mattecentrum i beslutet. Mattecentrum skall redovisa hur de använt
pengarna 2014-09-01.
Ungdomsstyrelsen är redan inblandad i en skandal där
de gett 100-tusentals kronor till en organisation Ekho med syfte att
ändra Frälsningsarméns religion. Vi anser att
homosexuella
ej skall diskrimineras
men ser inte hur en massa pengar till en orelaterad organisation kan
ändra Frälsningsarméns bibeltolkning. Nya testamentet
i Bibeln är klart homofobt och det enda sättet att komma runt
detta är att sluta tro på de Bibelverserna. Snarare borde
Ungdomsstyrelsen dra in bidrag till Frälsningsarmén om de
sysslar med diskriminering av personer baserat på sexuell
läggning ty även det strider mot lagen om bidrag. Att dra in
statliga bidrag till organisationer som inte respekterar FN:s
deklaration om de mänskliga rättigheterna blir billigare
för skattebetalarna än att ge bidrag till organisationer som
skall förändra intoleranta organisationer. // Red.
Hej,
jag har nyligen upptäckt att organisationen Mattecentrum i
lönndom har
bedrivit en omfattande förtalskampanj mot mig på Twitter.
Mattecentrum är
en
stor organisation och många tror på vad de skriver. I detta
och troligen i många andra fall så ljuger de. Mattecentrum
påstår sig veta att jag är sjuk och paranoid. Jag
är dock fullt frisk och har varit det i stort sett hela tiden
under detta ärende förutom en liten förkylning men det
vet Mattecentrum i vilket
fall inget om ty jag har ej sökt sjukvård på mycket
lång tid (däremot är jag sedan 1988 blodgivare). Jag
har ingen frivillig kontakt med Mattecentrum och de har inga
möjligheter att ställa några diagnoser på mig.
Även om Mattecentrum skulle lyckats utföra dataintrång
och läsa mina sjukvårdsjournaler så är det ju
brott mot sjukvårdssekretessen att publicera uppgifter ur dem.
Jag vet ju dock om att det de skriver är falskt.
Mattecentrum har blockerat mig på Twitter och de har dessutom
dolt sina tweets så jag har inte märkt att de förtalat
mig. De försöker ge ett intryck av att
debattera schysst genom att nämna mig och till och med ställa
frågor till mig men jag får inget
meddelande om att de nämnt mig p.g.a. att de blockerat mig och
dolt sina tweets. Det är ju oschysst att en stor organisation som
Mattecentrum kan skicka ut förtal mot mig som jag inte har
någon möjlighet att bemöta på flera veckor. Att
jag kunde upptäcka förtalskampanjen beror på att de
nyligen slutat dölja sina tweets men jag är fortfarande
blockerad.
Antingen är det sant som Mattecentrum säger att jag är
en sjuk, paranoid man, men då bryter Mattecentrum mot
sjukvårdssekretessen eller också är det inte sant och
då ljuger Mattecentrum. Oavsett vad som är sant så
gäller det att Mattecentrum förtalar mig. Jag vet ju att det
senare är sant, d.v.s. att Mattecentrum ljuger. Är det
rimligt att en organisation som ljuger eller sysslar med sekretessbrott
tillåts ge läxhjälp till elever i skolor med statligt
stöd från Ungdomsstyrelsen på flera miljoner?
Jag har kritiserat Mattecentrum för att vara en antidemokratisk,
diskriminerande och bidragsfuskande organisation och det framstår
ju ännu tydligare bevisat nu. De skriver att man skall ignorera
sjuka människors åsikter. Detta är naturligtvis
diskriminering och ingen
demokratisk värdering. Det är ett villkor att en organisation
genomsyras av demokratiska idéer för att den skall få
bidrag från Ungdomsstyrelsen. När det nu visar sig att
Mattecentrum är en antidemokratisk organisation så har
organisationen alltså bidragsfuskat och borde straffas och bli
återbetalningsskyldig.
Mattecentrum påstår i en tweet att jag tror att de är
en hemlig nazist-sekt. Det är inget jag påstått och de
har därför ingen grund för detta uttalande som syftar
till att förtala och förlöjliga mig. Detta är
uppenbart ohederlig argumentation. Mattecentrum skriver också att
jag är övertygad om att Mattecentrum är en del av Waffen
SS. Detta har jag heller aldrig påstått.
Det jag däremot har visat med hjälp av namnlistor på
Internet (varav
de flesta finns publicerade i en seriös historiebok) är att
samtliga tjänstemän inom Mattecentrum Riks och Mattecentrum
Lund har samma, oftast ovanliga efternamn (utom i ett fall) som
frivilliga i Waffen-SS eller andra nazistiska organisationer. Detta
är hårda fakta och inget jag tror. Dessa fakta har jag bara
skickat till Mattecentrum och sedan är det de som sprider denna
information om dem själva. En möjlig hypotes är att
många av de anställda i Mattecentrum är uppfostrade av
nazister, men det är ju något som behöver utredas mer.
Dock har ju Mattecentrum använt antidemokratiska metoder
såsom omfattande förtal mot politiska motståndare,
så redan nu kan man säga säkert att de har samma
arbetsmetoder som de tidiga nazisterna.
Mattecentrum skriver: "Bonnier är avstängd efter att ha
betett sig illa och hotat föreningen och bitter för detta".
Jag har inte betett mig illa mot någon person. Jag har bara
ställt frågor om avtal och på senare tid sakligt
kritiserat föreningen och det är Mattecentrums subjektiva
uppfattning att detta är att bete sig illa. Jag har inte hotat
föreningen på något olagligt sätt. Jag är
inte bitter utan är snarare glad över att inte behöva
delta i en antidemokratisk organisation. Jag visste ju dock inte detta
förrän de beslutade att stänga av mig som volontär
efter att jag ställt frågor om ett avtal. Beviset för
att Mattecentrum har blivit en demokratisk organisation är att jag
åter är volontär. Anledningen till att jag informerar
om Mattecentrum är att jag tycker det är fel att en
sådan organisation får statligt stöd och får
låna lokaler gratis av skolor.
Jag tror Mattecentrum främst bedriver denna förtalskampanj
mot mig för att de vill behålla sina miljonbidrag från
Ungdomsstyrelsen. Då måste de kraftfullt smutskasta alla
dem som kritiserar dem. Detta gör att detta
förtalsärende bör leda till att allmänt åtal
väcks ty det är ju många miljoner av statens pengar som
står på spel.
Mattecentrum påstår att Polisen utreder mig för
påstådda brott mot Mattecentrum men Polisen har
inte kontaktat mig trots att Mattecentrum spridit denna propaganda i
flera veckor. Hittar de på, eller utreder ni verkligen
brott mot Mattecentrum? Jag begär härmed att få se
anmälan
mot mig eller också få ett överklagbart avslag.
Här följer Mattecentrums tweets:
Mattecentrum @Mattecentrum
tyvärr trakasseras och förföljs vi här på
Twitter av en man som inte mår bra. Polisen utreder honom just
nu. Bortse från vad han skriver.
1:22 PM - 29 Nov 12 · Details
Mattecentrum @Mattecentrum
tyvärr trakasseras och förföljs vi här på
Twitter av en paranoid man som inte mår bra. Polisen är
inkopplade, ignorera honom. #mattecentrum
6:04 PM - 2 Dec 12 · Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @LottaLjungqvist @Ingenjorerna tyvärr trakasseras och
förföljs vi på Twitter av en paranoid man som inte
mår bra. Ignorera honom.
6:06 PM - 2 Dec 12 · Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @ungdom @Skolverket tyvärr trakasseras och
förföljs vi på Twitter av en paranoid man som inte
mår bra. Ignorera honom.
6:07 PM - 2 Dec 12 · Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @ungdom @polisen_riks tyvärr trakasseras och
förföljs vi på Twitter av en paranoid man som inte
mår bra. Ignorera honom.
6:07 PM - 2 Dec 12 · Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L tyvärr trakasseras och förföljs vi på
Twitter av en paranoid man som inte mår bra. Ignorera honom.
6:08 PM - 2 Dec 12 · Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @Tussaan tyvärr trakasseras och förföljs vi
på Twitter av en paranoid man som inte mår bra. Ignorera
honom.
6:08 PM - 2 Dec 12 · Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @Rolf_Lindstrom @HbartSamhalle tyvärr trakasseras och
förföljs vi på Twitter av en paranoid man som inte
mår bra. Ignorera honom.
6:08 PM - 2 Dec 12 · Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @kvadratrot tyvärr trakasseras och förföljs vi
på Twitter av en paranoid man som inte mår bra. Ignorera
honom.
6:08 PM - 2 Dec 12 · Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @Dachaarma tyvärr trakasseras och förföljs vi
på Twitter av en paranoid man som inte mår bra. Ignorera
honom.
6:09 PM - 2 Dec 12 · Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @kaosteorin Tyvärr trakasseras och förföljs vi
på Twitter av en paranoid man som inte mår bra. Ignorera
honom.
6:09 PM - 2 Dec 12 · Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @IHammarstrand Tyvärr trakasseras och förföljs
vi på Twitter av en paranoid man som inte mår bra. Ignorera
honom.
6:09 PM - 2 Dec 12 · Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @mickis_m Tyvärr trakasseras och förföljs vi
på Twitter av en paranoid man som inte mår bra. Ignorera
honom.
6:09 PM - 2 Dec 12 · Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @unclecj Tyvärr trakasseras och förföljs vi
på Twitter av en paranoid man som inte mår bra. Ignorera
honom.
6:10 PM - 2 Dec 12 · Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @PostkodLott Tyvärr trakasseras och förföljs vi
på Twitter av en paranoid man som inte mår bra. Ignorera
honom.
12:03 AM - 4 Dec 12 · Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @barapositivanyh @ungdom Tyvärr trakasseras och
förföljs vi på Twitter av en paranoid man som inte
mår bra. Ignorera honom.
12:04 AM - 4 Dec 12 · Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @Bettanz @ungdom Tyvärr trakasseras och
förföljs vi på Twitter av en paranoid man som inte
mår bra. Ignorera honom.
12:04 AM - 4 Dec 12 · Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @PostkodLott @ungdom Tyvärr trakasseras och
förföljs vi på Twitter av en paranoid man som inte
mår bra. Ignorera honom.
12:05 AM - 4 Dec 12
· Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @LottaLjungqvist @Ingenjorerna Tyvärr trakasseras och
förföljs vi på Twitter av en paranoid man som inte
mår bra. Ignorera honom.
12:13 AM - 4 Dec 12 · Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @LottaLjungqvist @Ingenjorerna Tyvärr trakasseras och
förföljs vi på Twitter av en paranoid man som inte
mår bra. Ignorera honom.
12:14 AM - 4 Dec 12
· Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @LottaLjungqvist @Skolverket Tyvärr trakasseras och
förföljs vi på Twitter av en paranoid man som inte
mår bra. Ignorera honom.
12:17 AM - 4 Dec 12
· Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @Ingenjorerna @Skolverket Tyvärr trakasseras och
förföljs vi på Twitter av en paranoid man som inte
mår bra. Ignorera honom.
12:19 AM - 4 Dec 12
· Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@barapositivanyh @MOB_i_L @ungdom Herr Bonnier är också
övertygad om att Mattecentrum är en del av Waffen SS, dvs
Hitlers mördararmé.
6:10 PM - 4 Dec 12
· Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@Bettanz @MOB_i_L Tack för förtroendet Bettanz, Bonnier
är avstängd efter att ha betett sig illa och hotat
föreningen och bitter för detta.
6:15 PM - 4 Dec 12
· Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@MOB_i_L @Ledarinstitutet @PeHannah undrar varför när du
på riktigt tror att vi är en nazistisksekt. Sluta trakassera
och terrorisera.
6:25 PM - 4 Dec 12
· Details
Mattecentrum @Mattecentrum
@Elin_elinpelin mannen som har kontaktat dig är sjuk och tror att
vi är en hemlig nazist-sekt. Vi rekommenderar dig att ignorera
honom.
8:43 PM - 5 Dec 12
· Details
Mvh,
// Mikael Bonnier
Mattecentrums generaldirektör Hannah Pettersson har gjort
inlägg med falska sjukdomsanklagelser mot M.O.B. på Twitter här
och här
i syfte att få andra att ignorera hans argument. // Red.
Med anledning av att Mattecentrum i Växjö grundades gjorde
SR ett reportage. Jag kritiserade Mattecentrum och påpekade
några matematiska fel i läxhjälpen, och då kom
naturligtvis ett osakligt svar
med sedvanliga falska sjukdomsanklagelser från Mattecentrum. SR
tog bort Mattecentrums inlägg på min begäran. // M.O.B.
Mattecentrums ordförande Johan Wendt ringde upp M.O.B. och
hotade
honom med stämning om han inte slutade att yttra sig kritiskt om
Mattecentrum: Mattecentrum & yttrandefrihet = falskt.
//
Red.
Valresultatet och beviset
för
valfusket. Valfusket består av två delar: dels
förtal av mig i tre veckor innan det extra årsmötet som
jag inte kunde bemöta, dels att majoriteten av dem som
röstade inte bodde i Lunds kommun eller ens i närheten. Det
var bara ca 12 röstande av flera hundra kallade och praktiskt
taget ingen av dem som röstade mot mig var oavlönad
volontär eller elev. Det handlar alltså om ett av
Mattecentrum Riks köpt valresultat. Jag är glad att ingen
elev eller oavlönad volontär röstade emot mig. // M.O.B.
Vi skall här redogöra för kopplingarna mellan
Mattecentrum och Waffen-SS. Det är inget viktigt argument mot
Mattecentrum men en del historiskt intresserade tycker nog det är
intressant och det kan leda till vidare forskning om dem på
Mattecentrum som försörjs av staten via Ungdomsstyrelsen. Det
kanske ser likadant ut i
många organisationer i Sverige. Värre är att
Mattecentrum i sin propaganda mot M.O.B. försöker
få folk att ignorera hans information genom falska
sjukdomsanklagelser mot honom. Detta liknar nazismen i dess tidigare
stadier innan de hade tagit makten i sina områden. För att
förstå Mattecentrum och deras osakliga argumentationsteknik
kan det
vara nyttigt att se någon film om Förintelsen, t.ex. Pojken i randig pyjamas. // Red.
Alla e-brev till Mattecentrum, till skolor, och till Ungdomsstyrelsen i
tidsintervallet. Fler har skickats senare och skall också
publiceras. // M.O.B.
Motion till det extra
årsmötet 2012 som redogör för den tidiga
utvecklingen som ledde till min upptäckt av Mattecentrums sanna
natur. // M.O.B.
Avtal som Mattecentrum
ville att vi volontärer skulle skriva på. Jag ställde
frågor om detta och blev då avstängd som volontär
samtidigt som jag fick vissa svar på frågorna. Se e-brev till Mattecentrum. // M.O.B.
Alla mina inlägg på Mattecentrums forum på
Matteboken
sedan 2009 i omvänd kronologisk ordning tills jag blev
avstängd där: Del 1 & Del
2. // M.O.B.